-
2009-10-12Ostrom and Williamson win Nobel Prize for Economics - [读书要紧]
刚逃课回来，极其无聊的马克思主义经济学课程，我对马克思一向是敬重有加，但他的这帮所谓的徒子徒孙实在是他妈的不争气，搞得乌烟瘴气，面无可憎。
回来照例上网看看有啥新闻，没想到居然看到这条大喜讯，奥斯特罗姆和威廉姆森获得今年的诺奖，不是吧？不会吧？呵，实在是非常高兴，因为这两位都是自己比较熟悉的经济学家了，而且都是有点非主流倾向的。
两位都是制度经济学的大家，但似乎方向不大一致吧，ostrom是关注与公共事务的，其实主要就是公地悲剧的解决，她通过经验研究，质疑私有化和政府干预，并总结出私人合作（尤其是社区合作）的一些原则。威廉姆森则关注治理机制和企业理论了，交易费用经济学的大师级人物。
偷个懒，华尔街日报的报道如下
http://online.wsj.com/article/SB125534373296580027.html?mod=WSJ_hpp_MIDDLETopStories
Two American economists, Elinor Ostrom and Oliver Williamson, who study the way decisions are made outside the markets on which many other economists focus, were awarded the Nobel Prize in economics Monday.
Ms. Ostrom, who teaches at Indiana University in Bloomington, Ill., is the first woman to win the prize, which, before Monday, had been awarded to 62 men since it was launched in 1969 to celebrate the 300th anniversary of the Swedish bank. The judges cited "her analysis of economic governance, especially the commons," the way in which natural resources are managed as shared resources. It is an area of research that she said was relevant to questions surrounding global warming, and suggests that decisions by individuals can help solve the problem even as governments work to reach an international agreement.
Ms. Ostrom "challenged the conventional wisdom that common property is poorly managed and should be either regulated by central authorities or privatized," the Nobel judges said. "Based on numerous studies of user-managed fish stocks, pastures, woods, lakes, and groundwater basins, [Ms.] Ostrom concludes that the outcomes are, more often than not, better than predicted by standard theories. She observes that resource users frequently develop sophisticated mechanisms for decision-making and rule enforcement to handle conflicts of interest, and she characterizes the rules that promote successful outcomes."
Ms. Ostrom, who was interviewed by phone during the announcement press conference in Stockholm, described the prize as "an immense surprise," and said, "I'm still a little bit in shock."
Her Ph.D. is in political science, but she said she considers herself a political economist.
Mr. Williamson, who is at the University of California at Berkeley, was cited for "for his analysis of economic governance, especially the boundaries of the firm" -- the reason some economic decisions are made at arm's length in markets and others are made inside a corporation.
"The drawback of markets is that they often entail haggling and disagreement," the judges said. "The drawback of firms is that authority, which mitigates contention, can be abused. Competitive markets work relatively well because buyers and sellers can turn to other trading partners in case of dissent. But when market competition is limited, firms are better suited for conflict resolution than markets. A key prediction of [Mr.] Williamson's theory, which has also been supported empirically, is therefore that the propensity of economic agents to conduct their transactions inside the boundaries of a firm increases along with the relationship-specific features of their assets."
The economics prize is the only one of the six Nobel prizes not created in Swedish industrialist Alfred Nobel's 1896 will, and is officially known as the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel.
The two economists will share a 10 million kronor prize (about $1.4 million). Ms. Ostrom said she hopes to devote the proceeds to supporting research and graduate students.
Mr. Williamson, who is at the University of California at Berkeley, was cited for "for his analysis of economic governance, especially the boundaries of the firm" -- the reason some economic decisions are made at arm's length in markets and others are made inside a corporation.
下一篇： -
可能是5月的时候，在豆瓣上看到对她的一本书《亚里沙性爱手记》的推荐，blog的文章整理过来的，于是上她的blog上去看看，只是香港雅虎要代理，经常上不去，昨天意外地登上了，也只是将很多文章保存下来。真的很好的一个女孩子，和大家一起来分享爱。
可能，还是有蛮多顾忌，毕竟是闺房记趣，不登大雅之堂，我都不敢向具体的哪位朋友推荐，尤其是女孩子，怕人家怀疑居心叵测。但亚里沙只是和她男友，很爱她的男友，而且很美好的事情，为什么不可以看看呢？想起前日在书店看到《查泰来夫人的情人》中译本，当时怀疑是不是删减版，翻了几页，回来一对解放前的译本的电子版，果然……
后来还看看她写的关于感情方面的文章，曾经有个她爱极了的男友，弃她而去了，同是天涯沦落人，看得很是心酸。只是现在也有很好的男孩子，祝福她。
推荐各位朋友去看看，地址和初步介绍在这里http://www.douban.com/review/2049002/。
昨日没睡午觉，困极，晚上7点半就睡了，结果早上4点半就醒，还是再睡睡。今天坐17小时车，够呛，苦中作乐吧……
-
早上6点钟起来发呆，不知道做什么好，8点多，打电话到季风书园，问书，告知还没有上班，9点钟再打。想找家快递公司也找不到，只好跑到邮局。去复旦那边，书店都没开门，而且看样子也不会有，跑了三家书店，都没有。9点钟打电话到季风去，问可有《朱生豪情书》，没有，我恨上海这片文化沙漠！TND，复旦周围连个像样的书店都没有，本以为季风至少比得上风入松吧，还是一个愚蠢的地方。
终于在复旦和上财中间那条政民路找到了一本《爱你就像爱生命》，字好小，不怎么舒服，只是装帧还算精美吧，有几张小波和李银河的照片，也只好如此了。看到一本《中国历代政治得失》，干脆还是买了，去湖南的时候顺便看看，看看能选个什么样的主题来。旁边有本天文的《巫言》，被塑料封着，不知道写什么，主要是网上有的人说此书有点奇怪，暂且就不买了吧。
看到一本杨先生的《听杨绛谈往事》，翻了几页，买了。吃饭回来，在那里找快递公司，终于找到一家顺丰，于是看书，看最开始几页，很好看，老圃先生对阿季的疼爱。突然想翻到后面去，正好看见二姐早夭，妈妈过世那一段，看到爸爸准备和妈妈同归于尽，葬完亡妻后在山上的石头树上所有能写字的地方都写上自己的名字，泪水在眼里打转，心头堵起来。
本来只想送你一本小波的书的，这本书也是很好，至少，至情至性的人，爱得深沉的人才写得出来，于是也送给你吧。其实也担心明天你什么时候走，说不定送来的时候你都已经去车站了。就算送到了，也不知道你的回应。就是这样吧，像昨晚刚听到你说出去三年的时候，我以为最多也就一年，怎么会这么久，怎么会。只是生活还是要继续，而生活，就是如此的无奈
昔我往矣，杨柳依依，今我来思，雨雪霏霏。突然想起这句话，也没什么意义。
-
好像什么都是重新开始似的，头疼得很啊
这两天睡眠质量又很差，好像五月份就开始了，每天总是睡得很晚起得很早，到这边来更不适应，外面很吵吵，而且是不是应该多去买点垫子了？床好像比较硬。
昨晚邻屋的汪兄请吃饭，也没喝多少吧，就一瓶半，怎么回来头晕得很，8点半就去睡了，结果12点钟又醒了，到处发神经。后来居然看起《博弈论和信息经济学》来了，自己都觉得奇怪，而且差不多弄到三点半，结果4点钟楼下垃圾车又想起来了。早上起来，蛮以为应该很晚了吧，结果，6点一刻。据说是轻度神经衰弱，怎么办？
还没去见蒋老师，这可能才是最大的一个问题。
今天没事就看论文，比起以前那个政府失灵的论文是小很多了，自己都已经把那个问题切割成好几个小问题了。今天想了蛮久，终于有了点头绪，主要的还是把以前那篇文章直接copy过去一部分。但现在又开始担心起来了，这玩意怎么成了个四不像，尤其是不像个经济学或者财政学的东西，倒更像个政治学的东西，怎么办？找谁好好讨论下啊，哎呀，痛苦死了。
接下来赶紧看看政策过程的一些东东吧，看看政治学的究竟在搞些什么。但是，这篇文章怎么才能写得像篇经济学的玩意儿呢？
还有的事也很头疼，好像没什么进展似地，rebecca。坚持！乐观点啊！
-
我想组织一个人数在10-15人的调查队，在宜宾市搞一个针对高中教育的调查，欢迎各位兄弟姐妹参加。下面是一些说明。
发起缘由：本人暑假在家，了解到一些关于宜宾市市高中教育的闲言碎语。我大二时在屏山县就做过相关调查，这几年也比较关心教育，加之以前的一些信息，综合看来，宜宾市高中教育的情况实在是令人揪心。这相信大家都有同感。但宜宾经济总量在全省各市中名列第四，本身综合实力也并不差，而高中教育落后，似乎是很不应该的事情。因而，对于宜宾市高中教育做一个整体的调查，分析其落后的原因，提出一些相应的政策性建议，也是很有意义的事情。但这次调查任务很重，难度很大。
主要目标：调查宜宾市高中教育最近几年来的发展情况，分析其落后的主要原因，提出相应的可行政策性建议。
调查内容：1、本市高中近年来的发展，主要分析升学率。重本、二本、三本的升学情况，与以往成绩相比；与本省其他州市相比。综合考虑经济发展，政府投入，大学招生数量和模式变化等因素。
2、本市高中近年来软硬件的发展情况。硬件主要指教学设施，软件主要指学生、师资等。
3、本市高中发展的环境的变化，政府政策支持，外地学校的竞争，学生家长的态度。政府政策支持又包括对各区县的不同态度，似乎翠屏区和宜宾县的硬件要好很多？
调查形式：调查队分为2-3个小组，每组5人左右，分赴本市9县一区的县教育局和高中开展调查，与各区县相关领导进行座谈；与学校老师，学生座谈，发放调查问卷。收集学校发展的资料。与其他社会人士座谈。如有可能，对学生家长做调查自是更好，但估计操作难度很大。全体成员参加与市委市府领导的座谈。
前期准备：收集相关资料，可能主要是报纸上关于本市高中发展的一些文章，政府文件。争取相关的经费和政策支持，尤其是来自市委市府的支持。各位队员和高中母校联系。联系媒体报道。设计调查问卷和座谈的问题。
后期工作：整理分析调查资料，写出调查报告初稿，经队员讨论修正后形成最终稿。最终稿争取能在宜宾日报或其他相关媒体上发表。
调查经费：各位同学回宜宾的车旅费自理，争取能拉到在宜宾市活动的经费支持。
写下来才发觉，这玩意儿不一定行得通，不一定有人真愿意干这事吧，费力不讨好，除了可能对老家那些小娃娃们有些许的帮助外，从哪方面看都没什么意思。而且就算写出来，对于政策恐怕也没有丝毫影响。自己已经和兵马俑一样古老了，先在上海问问几位小师弟小师妹吧。
-
和某人争论不休，累得要死，哎，这种问题，我也懒得解释了。钱先生说得很清楚，我也极为赞同先生的观点，就是如此。
國史大綱 凡讀本書請先具下列諸信念
錢穆
一、當信任何一國之國民，尤其是自稱知識在水平線以上之國民，對其本國已往歷史，應該略有所知。(否則最多只算一有知識的人，不能算一有知識的國民。)
二、所謂對其本國已往歷史略有所知者，尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意。(否則只算知道了一些外國史，不得云對本國史有知識。)
三、所謂對其本國已往歷史有一種溫情與敬意者，至少不會對其本國歷史抱一種偏激的虛無主義，(即視本國已往歷史為無一點有價值，亦無一處足以使彼滿意。) 亦至少不會感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點， (此乃一種淺薄狂妄的進化觀。) 而將我們當身種種罪惡與弱點，一切諉卸于古人。(此乃一種似是而非之文化自譴。)
四、當信每一國家必待其國民具備上列諸條件者比較漸多，其國家乃再有向前發展之希望。(否則其所改進，等於一個被征服國或次殖民地之改進，對其國家自身不發生關係。換言之，此種改進，無異是一種變相的文化征服，乃其文化自身之萎縮與消滅，並非其文化自身之轉變與發皇。)
